ВАКС відмовився закривати справу проти адвоката Олексія Носова
Тези
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) відмовив у закритті кримінального провадження щодо адвоката Олексія Носова, екс-партнера юридичної фірми “Міллер”.
Суд також відмовився повертати обвинувальний акт прокурору.
Носова звинувачують у пропозиції хабаря прокурору САП та детективу НАБУ в інтересах бізнесмена Михайла Кіпермана.
Рішення про відмову ухвалено 19 листопада 2024 року.
Слідство стверджує, що адвокат прагнув змінити орган досудового розслідування у справі, що стосується привласнення коштів на суму 716 млн грн.
1. Рішення ВАКС: відмова у закритті справи
19 листопада Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення відхилити клопотання сторони захисту адвоката Олексія Носова щодо закриття кримінального провадження. Окрім цього, суд не задовольнив прохання про повернення обвинувального акта прокурору.
У тексті судового рішення зазначено:
«Відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження за обвинуваченням… Відмовити у задоволенні клопотання захисників про повернення обвинувального акта прокурору у кримінальному провадженні».
2. Передісторія справи
Олексій Носов, адвокат і колишній партнер юридичної фірми “Міллер”, був заарештований за підозрою в наданні неправомірної вигоди прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) і детективам Національного антикорупційного бюро (НАБУ).
Судом було визначено розмір застави в 12 млн грн. Згодом суму зменшили до 1,21 млн грн, після чого Носова випустили з-під варти. Проте на нього наклали низку зобов’язань, зокрема:
- з’являтися на виклик слідчих;
- не залишати межі Київської області без дозволу;
- не спілкуватися із заявниками у справі;
- здати закордонні паспорти;
- носити електронний браслет.
3. Суть звинувачень
За версією слідства, Носов намагався вплинути на перебіг кримінального провадження, пов’язаного з бізнесменом Михайлом Кіперманом. Адвокат пропонував хабар у значній сумі з метою передати справу до іншого органу досудового розслідування.
Йдеться про кримінальну справу щодо незаконного заволодіння електроенергією ПрАТ “НЕК Укренерго” та легалізації отриманих коштів на загальну суму 716 млн грн.
Цитати:
Судове рішення:
«Відмовити у задоволенні клопотання захисника про закриття кримінального провадження…»
Обов’язки, накладені на підозрюваного:
«Прибувати за першою вимогою; не відлучатись за межі Київської області без дозволу; здати на зберігання закордонні паспорти; носити електронний браслет»
Версія слідства
«Адвокат пропонував хабар у значній сумі для передачі кримінального провадження до іншого органу досудового розслідування”
Висновок
Рішення Вищого антикорупційного суду від 19 листопада підтверджує, що справа Олексія Носова продовжує перебувати у фокусі уваги антикорупційних органів. Відмова в закритті провадження свідчить про серйозність обвинувачень, пов’язаних із спробою впливу на досудове розслідування. Справа також нагадує про важливість дотримання етичних стандартів у правничій практиці та боротьби з корупцією на всіх рівнях.
