Антикорупційне розслідування: продовження обов’язків суддів у справі про неправомірну вигоду
Тези
Вищий антикорупційний суд продовжив строки виконання обов’язків для двох суддів Київського апеляційного суду.
Продовження строку дії обов’язків триватиме до 17 січня 2025 року.
Судді підозрюються у причетності до отримання неправомірної вигоди.
Ключовим епізодом справи стало зняття арешту з двох літаків, що належали колишньому керівнику “Мотор-Січі”.
Правоохоронці викрили схему розподілу коштів між чотирма суддями.
Продовження строку виконання обов’язків
17 та 18 листопада Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення продовжити строки дії обов’язків, покладених на суддів Київського апеляційного суду Ігоря Паленика та В’ячеслава Дзюбіна. Відповідно до ухвали, строки продовжено до 17 січня 2025 року.
«Клопотання прокурора про продовження строку дії обов’язків задовольнити. Встановити строк дії обов’язків, покладених на обвинуваченого, до 17 січня 2025 року включно», – йдеться у рішенні суду.
Суд зобов’язав обвинувачених дотримуватися визначених обов’язків, проте їх точний перелік не уточнюється в матеріалах справи.
Суть звинувачень
За даними слідства, судді Київського апеляційного суду були викриті у причетності до отримання неправомірної вигоди за вирішення судових справ. Особливо резонансною стала ситуація із зняттям арешту з двох літаків у справі колишнього керівника “Мотор-Січі” В’ячеслава Богуслаєва.
Згідно з версією слідства, суддя В’ячеслав Дзюбін отримав 35 тисяч доларів за цю послугу, з яких 10 тисяч доларів він залишив собі, а решту 25 тисяч розподілив між колегами – Ігорем Палеником, Юрієм Сливою та Віктором Глиняним.
Розподіл коштів між суддями
Слідство встановило, що Дзюбін передав Ігорю Паленикові 25 тисяч доларів у коробці з-під віскі. Надалі Паленик розподілив ці кошти між іншими суддями:
Юрій Слива отримав 8300 доларів, запакованих у пачку з-під кави.
Віктор Глиняний – 8300 доларів, схованих у рекламній брошурі.
У самого Дзюбіна було знайдено 10 тисяч доларів, які, як вважає слідство, він залишив собі.
Під час обшуків правоохоронці вилучили вказані суми у всіх причетних суддів.
Висновок
Продовження строків виконання обов’язків суддів свідчить про серйозність обвинувачень у справі, яка викриває масштабну корупційну схему у судовій системі. Враховуючи резонансність ситуації, ця справа є важливим етапом у боротьбі з корупцією в Україні. Подальший розвиток подій покаже, наскільки ефективно працюють антикорупційні механізми в країні.
