Етична відповідальність судді, звільнення Світлани Колегаєвої через порушення дисципліни
3 грудня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення судді Світлани Колегаєвої.
Рішення базувалося на порушенні суддею норм поведінки, несумісних зі статусом судді.
Звільнення відбулося через подання Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя.
Суддю раніше було тимчасово відсторонено від правосуддя через порушення, зафіксоване в липні 2024 року.
Основною підставою стала присутність судді у стані алкогольного сп’яніння під час перебування на території військової частини.
1. Рішення про звільнення судді
3 грудня 2024 року Вища рада правосуддя звільнила суддю Деснянського районного суду міста Києва Світлану Колегаєву. Це рішення було прийняте згідно з пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, що дозволяє звільнення за дисциплінарні проступки.
«Звільнення стало результатом подання Третьої Дисциплінарної палати, що виявило несумісність дій судді зі статусом її посади».
2. Обставини порушення дисципліни
Підставою для звільнення стало порушення, зафіксоване 4 червня 2024 року. Того дня суддя Колегаєва перебувала у стані алкогольного сп’яніння на території військової частини. Її стан підтвердив огляд, що зафіксував рівень алкоголю в крові у 2,09 проміле.
«Факт порушення підтверджено актом про стан алкогольного сп’яніння та показаннями приладу ‘АЛКОНТ-М’».
3. Тимчасове відсторонення
11 вересня 2024 року Колегаєву було тимчасово усунено від здійснення правосуддя. Це рішення стало першим кроком у дисциплінарному провадженні, яке завершилося звільненням
«Тимчасове відсторонення стало необхідним для належного розгляду справи у межах дисциплінарного провадження».
Висновок
Рішення Вищої ради правосуддя щодо звільнення судді Світлани Колегаєвої підкреслює важливість дотримання високих етичних стандартів у суддівській діяльності. Порушення дисципліни, особливо в умовах воєнного стану, несумісне зі статусом судді, що має бути взірцем для суспільства.
