Резонансне рішення Вищої ради правосуддя: суддю з Львівщини підозрюють у корупції
Тези статті:
Подія: Вища рада правосуддя надала згоду на тримання під вартою судді Господарського суду Львівської області Василя Артимовича.
Підозри: Суддю звинувачують у корупційних діях, передбачених Кримінальним кодексом України.
Рішення: Суддя тимчасово відсторонений від здійснення правосуддя.
Доказова база: Подання прокурора підтверджено обґрунтованими доказами.
Контекст: Проведені обшуки в інших посадовців Західного апеляційного господарського суду.
Розділи статті:
1. Вступ: Рішення Вищої ради правосуддя
12 грудня 2024 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення про згоду на утримання під вартою судді Василя Артимовича. Це рішення прийнято за поданням заступника Генерального прокурора – керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.
2. Суть звинувачень
Суддю підозрюють у порушенні частини 2 статті 28 та частини 3 статті 369-2 Кримінального кодексу України. Йдеться про обіцянки вплинути на прийняття рішень державними службовцями за неправомірну вигоду. У діях судді простежується попередня змова групою осіб та вимагання вигоди.
Цитата:
“Подання відповідає вимогам закону, містить обґрунтування необхідності застосування такого запобіжного заходу як утримання під вартою.”
3. Оцінка доказів та рішення ради
Вища рада правосуддя наголошує, що надані матеріали містять конкретні факти й докази, які свідчать про суспільно небезпечне діяння судді. У зв’язку з притягненням до кримінальної відповідальності, Артимовича тимчасово відсторонено від здійснення правосуддя.
Цитата:
“Матеріали подання підтверджують обґрунтованість підозри та необхідність застосування запобіжного заходу.”
4. Ширший контекст: Обшуки в інших посадовців
Національне антикорупційне бюро провело обшуки в очільника Господарського суду Львівщини Василя Артимовича та в ексголови Західного апеляційного господарського суду Бориса Плотніцького. Ці дії свідчать про активну боротьбу з корупцією серед суддівського корпусу
Цитата:
“Національне антикорупційне бюро провело обшуки в очільників судових органів регіону.”
Висновок
Рішення Вищої ради правосуддя щодо Василя Артимовича є важливим кроком у боротьбі з корупцією в судовій системі. Обґрунтованість підозр і відповідність подання закону свідчать про серйозність звинувачень. Одночасно, активність антикорупційних органів підкреслює важливість прозорості та справедливості в державних інституціях.
