Продовження повноважень: антикорупційна справа суддів Київського апеляційного суду
Тези:
Вищий антикорупційний суд продовжив обов’язки для двох суддів до 17 лютого 2025 року.
Прокурор подав клопотання про продовження строку дії обов’язків, які суд задовольнив.
Судді Глиняний та Слива підозрюються в отриманні неправомірної вигоди.
Умови звільнення Глиняного з-під варти включають низку обмежень та контроль.
Слідство виявило неправомірну вигоду в обох суддів.
1. Рішення суду про продовження обов’язків
19 грудня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про подовження строку дії обов’язків, які раніше були покладені на суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного та Юрія Сливу. Новий строк дії обов’язків встановлено до 17 лютого 2025 року.
Цитата:
«Продовжити на два місяці строк дії обов’язків, покладених на обвинуваченого», – йдеться в рішенні суду.
2. Умови запобіжного заходу для Віктора Глиняного
Суд визначив альтернативний запобіжний захід для Глиняного у вигляді застави в 5 мільйонів гривень, яку було внесено. Це дозволило судді вийти з-під варти, однак він зобов’язаний дотримуватись певних умов:
прибувати за викликом слідчого або суду;
залишатися в межах Києва без спеціального дозволу;
повідомляти про зміну місця проживання чи роботи;
уникати контактів із підозрюваними та свідками;
здати всі закордонні паспорти;
носити електронний браслет.
3. Розслідування справи та знайдена неправомірна вигода
Під час слідства у Віктора Глиняного та Юрія Сливи було виявлено по 8300 доларів, які, за версією обвинувачення, є неправомірною вигодою.
Цитата:
Судді підозрюються у “прийнятті неправомірної вигоди”, зазначають у слідстві.
Висновок:
Продовження обов’язків суддів до 2025 року є важливим етапом у розслідуванні цієї антикорупційної справи. Суд демонструє послідовність у забезпеченні дотримання запобіжних заходів, тоді як слідство продовжує збирати докази. Ця справа підкреслює важливість прозорості та справедливості в судовій системі України.
