Позначка: САП
Судовий позов САП: Розслідування незаконного володіння активами родини колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова
Прокурор Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) 3 лютого 2025 року подав до Вищого антикорупційного суду позов щодо активів, вартість яких перевищує 3,4 млн грн. Ці активи офіційно зареєстровані на родича колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова, але, як встановлено, фактично ними користуються сам посадовець та його сім’я.
НАБУ розслідує контакти заступника керівника Харківської прокуратури
НАБУ подало скаргу до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП) щодо дій Станіслава Муратова, заступника керівника Харківської обласної прокуратури. Підставою стали його підозрілі контакти з Василем Гладченком, ексначальником ДПС Харківщини, які відбувалися у 2022–2024 роках.
Судова корупція на Львівщині, НАБУ та САП повідомили про підозру Борису Плотніцькому
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) повідомили про підозру ексголові Західного апеляційного Господарського суду Судова корупція на Львівщині, НАБУ та САП повідомили про підозру Борису Плотніцькому. Згідно з матеріалами слідства, підозрюваний вимагав у представника приватної компанії 1 млн доларів США.
Антикорупційне правосуддя, обмеження для ексголови Верховного Суду продовжено до 2025 року
18 грудня колегія суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС) задовольнила клопотання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо продовження строку процесуальних обов’язків для колишнього голови Верховного Суду, Всеволода Князєва. Ці обов’язки діятимуть до 18 лютого 2025 року.
Міжнародна боротьба з корупцією, арешт активів ексголови ФДМУ
Спільна слідча група, до складу якої входять детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), прокурори Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та представники правоохоронних органів Австрії й Франції, виявила активи учасників злочинної організації. Організацію очолював колишній голова Фонду державного майна України.
Викриття високопосадової корупції
Антикорупційні органи України повідомили про підозру головам двох господарських судів — чинному та колишньому. Як зазначає НАБУ, це перший випадок викриття керівників судів такого рівня. За версією слідства, посадовці вимагали 1 мільйон доларів від представника приватної компанії за ухвалення потрібних рішень у судових справах.
ВАКС відмовився закривати справу проти адвоката Олексія Носова
19 листопада Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення відхилити клопотання сторони захисту адвоката Олексія Носова щодо закриття кримінального провадження. Окрім цього, суд не задовольнив прохання про повернення обвинувального акта прокурору.
Службові злочини в оборонній сфері та їх наслідки
Колегія суддів Вищого антикорупційного суду 18 листопада 2024 року винесла обвинувальний вирок у справі розтрати державних коштів. Шістьох осіб, серед яких колишні та чинні посадовці державного підприємства “Укрінмаш” (структурний підрозділ “Укроборонпрому”), визнано винними у злочинах за частиною 5 статті 191 (розтрата майна) та частиною 1 статті 366 (службове підроблення) Кримінального кодексу України.
Скандал із продажем землі на Закарпатті
Суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) частково задовольнив клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) щодо змінення запобіжного заходу для підозрюваного у справі продажу землі на Закарпатті.
Адвоката судитимуть за пропозицію 200 тис. доларів хабаря
– Адвоката одного з київських адвокатських об’єднань обвинувачують у спробі підкупу детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП).
– Сума хабаря склала 200 тис. доларів США.
Скандал у Вищому антикорупційному суді
Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) опинився в центрі скандалу через звинувачення в змовах на користь Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Розслідування українських юристів виявило низку випадків, які вказують на тісну співпрацю суддів з прокурорами та детективами антикорупційних органів.
Мільйони поза досяжністю
До 2023 року працівники медико-соціальних експертних комісій (МСЕК) не були зобов’язані подавати декларації про майно і доходи. Лише цього року вони стали суб’єктами декларування, що дозволило Національному агентству з питань запобігання корупції (НАЗК) розпочати перевірку їхніх активів. Наразі вже завершено перевірку трьох із семи перших декларацій співробітників МСЕК.
Законопроєкт №12039, угода зі слідством
У боротьбі з корупцією в Україні суттєве значення має не лише виявлення зловмисників, а й забезпечення ефективності розслідувань та судового розгляду. Одним з дієвих механізмів для досягнення цих цілей є угоди про визнання винуватості. У зв’язку з цим, законопроєкт №12039, спрямований на вдосконалення процедури угод зі слідством, обговорювався на засіданні Комітету з питань правоохоронної діяльності.
"Відсторонення суддів Київського апеляційного суду: Антикорупційне розслідування у фокусі"
Відсторонення суддів у рамках антикорупційного розслідування
30 вересня 2024 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя чотирьох суддів Київського апеляційного суду. Підставою для цього стало притягнення суддів до кримінальної відповідальності у зв’язку з корупційними діями. Це рішення залишатиметься чинним до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
"НАБУ та САП розслідували справу про підробку доказів: прокурори та адвокат на лаві підсудних"
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) завершили розслідування справи, в якій фігурують прокурор, один із заступників керівника окружної прокуратури Дніпропетровської області та адвокат. Їх звинувачують у підробці доказів та притягненні до кримінальної відповідальності невинної особи.
"ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЙНІЙ СХЕМІ на Митниці на 1,7 млн доларів: Резонансна Справа НАБУ і САП"
НАБУ (Національне антикорупційне бюро України) та САП (Спеціалізована антикорупційна прокуратура) викрили масштабну корупційну схему, що мала на меті “поставити потрібних людей” на керівні посади в територіальних органах Державної митної служби України.
