Пільги за хабар: як посадовець Голосіївської РДА допомагав ухилянтам виїжджати за кордон
Ключові тези:
* Посадовець Голосіївської РДА підозрюється в участі у схемі незаконного переправлення чоловіків через кордон під виглядом догляду за хворими родичами.
* Схема діяла на основі фальсифікації актів догляду, без фактичних медичних підстав і перевірок.
* Військовозобов’язані, які отримували такі документи, успішно залишали Україну.
* Після початку слідства посадовець звільнився з роботи.
* Повідомлено про підозру також організатору схеми та одному з клієнтів.
1. Контекст і суть справи
За даними Деснянської окружної прокуратури Києва, колишній заступник начальника управління соціальної та ветеранської політики Голосіївської районної державної адміністрації (РДА) отримав підозру за організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон (ч. 3 ст. 332 КК України).
Підозра базується на матеріалах досудового розслідування, згідно з якими посадовець був залучений до схеми з видачі фальшивих актів, що підтверджували догляд за родичами з нібито тяжкими хворобами. Такі документи надавали можливість військовозобов’язаним чоловікам отримувати відстрочку від мобілізації та легально перетинати кордон.
2. Як працювала схема
«Посадовець допомагав військовозобов’язаним отримати документи, які дозволяли оформити відстрочку від військової служби та вільно виїжджати за кордон», — повідомили в прокуратурі.
За один день після звернення до РДА заявник отримував акт про догляд за дружиною. При цьому:
- жодних медичних довідок про хвороби у дружини не було;
- комісія не проводила огляд на місці проживання родини;
- документи видавались без фактичної перевірки обставин.
Таким чином військовозобов’язаний одразу після оформлення фальшивих документів міг залишити територію України.
3. Наслідки та реакція посадовця
Коли посадовець дізнався про початок слідчих дій, він звільнився з роботи, що, ймовірно, є спробою уникнути відповідальності або публічного розголосу.
4. Інші учасники справи
Слідство вже повідомило про підозру іншим учасникам схеми:
- організатору, який шукав клієнтів серед охочих виїхати з країни;
- одному з клієнтів, який отримав фіктивний акт про догляд за дружиною.
5. Висновки
Ця справа є черговим прикладом того, як бюрократичні інструменти, створені для підтримки родин у складних життєвих обставинах, використовуються для корисливих цілей.
На тлі повномасштабної війни та зусиль держави з мобілізації, подібні схеми:
* підривають довіру до державних органів;
* дискредитують інституції соціального захисту;
* створюють нерівність між громадянами, які чесно служать, і тими, хто ухиляється.
Справедливе розслідування та покарання всіх причетних осіб має стати прикладом неприпустимості зловживання владою в часи війни.
