Судовий позов САП: Розслідування незаконного володіння активами родини колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова
Тези
Суть позову: Прокурор САП звернувся до Вищого антикорупційного суду з вимогою визнати необґрунтованими активи на суму понад 3,4 млн грн, які формально належать родичу колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова.
Обставини справи: За даними матеріалів ДБР та незалежних доказів САП, у власності тещі посадовця перебувають два нових люксових автомобілі, придбаних у 2022–2023 роках.
Фактичне використання: Хоча активи формально зареєстровані на родича, фактично ними користувався сам посадовець та його близькі особи, що дає підстави припускати незаконне розпорядження майном.
Фінансовий аналіз: Ретельний аналіз доходів і видатків посадовця та членів його родини свідчить про неможливість придбання таких автомобілів за рахунок легальних прибутків.
Юридична позиція: Прокурор САП просить суд визнати активи необґрунтованими та стягнути їх у дохід держави через механізм цивільної конфіскації.
1. Вступ: Загальний огляд ситуації
Прокурор Спеціальної антикорупційної прокуратури (САП) 3 лютого 2025 року подав до Вищого антикорупційного суду позов щодо активів, вартість яких перевищує 3,4 млн грн. Ці активи офіційно зареєстровані на родича колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова, але, як встановлено, фактично ними користуються сам посадовець та його сім’я.
“Формально активи належать одному з родичів, проте фактичне управління майном здійснюється посадовцем.”
2. Обставини справи: Деталі активів
За даними, наданими матеріалами ДБР та незалежними доказами, було виявлено, що у власності тещі колишнього керівника знаходяться два нових люксових автомобілі, вартість яких становить 3 423 000 грн. Ці транспортні засоби були придбані протягом 2022–2023 років.
“Зі слідів операцій видно, що придбання автомобілів відбулося нещодавно, що викликає додаткові запитання щодо джерел фінансування.”
3. Докази незаконного походження активів
Ретельний аналіз фінансових потоків посадовця, членів його родини та близьких родичів показав, що наявність таких коштів для покупки люксових автомобілів є малоймовірною. Фактичне користування автомобілями самим посадовцем дозволяє зробити висновок, що він міг фактично розпоряджатися цими активами, незважаючи на офіційне оформлення на іншу особу
“Розгляд доходів та видатків посадовця не підтверджує можливості легального набуття таких коштів, що створює серйозні підстави для підозри у незаконному збагаченні.”
4. Юридичні дії та позов до суду
На підставі зібраних доказів прокурор САП подав до суду позов з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх у дохід держави через механізм цивільної конфіскації. Позов базується на тому, що походження коштів для придбання активів викликає обґрунтований сумнів і не відповідає законним джерелам доходів посадовця та його родичів.
“Позов є відповіддю на обставини, які свідчать про можливе використання службового становища для отримання незаконних переваг.”
Висновок
У справі, що стосується активів на суму понад 3,4 млн грн, сформованих за участі родини колишнього керівника районного ТЦК та СП міста Харкова, САП послідовно використовує зібрані докази для доведення незаконності їх походження. Аналіз показав, що офіційно зареєстроване майно фактично використовувалося посадовцем і його близькими, а відсутність достатніх легальних доходів ставить під сумнів законність його придбання. У зв’язку з цим прокурор просить суд застосувати механізм цивільної конфіскації, що дозволить стягнути дані активи в дохід держави.
