Спроба передати комунальну власність у приватні руки: підозра колишньому посадовцю
Тези
Колишній заступник КП «Спецжитлофонд» отримав підозру у спробі незаконної передачі комунальної землі та будівлі на Печерську у приватну власність.
Підозрюваний є громадянином РФ і діяв із порушенням законодавства, уклавши договір без проведення обов’язкового інвестиційного конкурсу.
Угода передбачала передачу 88% реконструйованих приміщень і земельної ділянки у приватну власність безкоштовно.
Загальна вартість майна, яке могло перейти у приватну власність, оцінюється в 31 млн гривень.
Прокуратура розслідує справу за статтями про зловживання владою та замах на злочин.
1. Факти порушення
Колишній заступник КП «Спецжитлофонд», який є громадянином РФ, отримав підозру у зловживанні службовим становищем. Як повідомляє Печерська окружна прокуратура, посадовець уклав договір, за яким комунальна земельна ділянка та нерухомість на Печерську могли безоплатно перейти у приватну власність.
Цитата:
“Договір передбачав передачу 88% реконструйованих приміщень та паркомісць у власність приватного товариства без проведення інвестиційного конкурсу, що суперечить законодавству України,” — зазначили у прокуратурі.
2. Суть порушення
Розслідування встановило, що на початку лютого 2022 року експосадовець, порушуючи законодавство про інвестиційну діяльність, уклав договір реконструкції комунального приміщення площею майже 1300 кв. м.
За умовами угоди, приватне товариство після завершення реконструкції отримувало більшість площі будівлі та право на землю, де вона розташована. Такий підхід фактично означав передачу майна міської громади вартістю 31 млн грн без будь-якої компенсації.
Цитата:
“Комунальне майно в центрі столиці могло перейти у приватну власність, що завдало б значних збитків міському бюджету,” — наголосили слідчі.
3. Юридичні наслідки
Прокуратура повідомила підозрюваного заочно через його відсутність у країні. Дії експосадовця кваліфікували за ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України, що передбачає відповідальність за зловживання службовим становищем із тяжкими наслідками.
Цитата:
“Укладання таких договорів без дотримання законодавчих процедур є грубим порушенням інтересів громади,” — зазначено у заяві прокуратури.
Висновок
Ця справа ілюструє, як службові зловживання можуть призвести до втрати значних активів громади. Ситуація підкреслює важливість суворого дотримання законодавчих процедур, особливо у сфері комунальної власності. Прокуратура продовжує розслідування, що може стати важливим прецедентом у боротьбі з корупцією серед посадовців.
