Звільнення судді Мазур: причини та наслідки рішення ВРП
1. ВРП ухвалила рішення
20 березня 2025 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про звільнення судді Окружного адміністративного суду міста Києва Альони Сергіївни Мазур. Підставою для звільнення стало рішення Першої Дисциплінарної палати ВРП про притягнення судді до дисциплінарної відповідальності.
2. Причини звільнення
Рішення ВРП базується на положеннях пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України, згідно з якими суддю може бути звільнено за:
Вчинення істотного дисциплінарного проступку
Грубе чи систематичне нехтування обов’язками
Дії, несумісні зі статусом судді
Перша Дисциплінарна палата під час розгляду об’єднаної дисциплінарної справи встановила наявність доказів, які підтверджують дисциплінарні проступки судді Мазур.
3. Докази у дисциплінарному провадженні
ВРП дійшла висновку, що сукупність доказів дозволяє стверджувати про порушення суддею вимог закону. Зокрема, посилалися на статтю 106 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», яка передбачає відповідальність за такі правопорушення.
4. Позиція судді Мазур
Суддя заперечувала свою провину, аргументуючи тим, що:
Не є учасником жодного кримінального провадження
Не надавала зразки голосу для експертизи
Не давала офіційних свідчень
Проте її пояснення не спростували доказів, наданих у дисциплінарній справі, зокрема, щодо її розмов із головою суду та іншими суддями.
5. Висновки
Рішення Вищої ради правосуддя є наслідком тривалого дисциплінарного розгляду та свідчить про намагання забезпечити підзвітність суддівського корпусу. Ця справа підкреслює важливість дотримання суддями етичних норм та професійних стандартів.
