Category: ПРАВО
ПУБЛІКАЦІЇ ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА УКРІНФОПРЕС НА ТЕМУ ПРАВОЗНАВСТВА ТА ЮРИСПРУДЕНЦІЇ
Тетяна Монтян: кінець кар’єри адвоката через колабораційну діяльність
20 вересня 2024 року стало поворотним днем для відомої адвокатки Тетяни Монтян, яку позбавили права на адвокатську діяльність в Україні. Це рішення вже внесено до офіційного реєстру, і його виконання набуло чинності. Таким чином, юридична кар’єра Монтян, яка розпочалася ще у вересні 1995 року, офіційно завершена.
Прокурор під вартою, АП ВАКС залишила без змін рішення
Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) продовжив строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для одного з прокурорів Офісу Генерального прокурора України. При цьому було надано альтернативу внесення застави в розмірі 3 млн грн. Захист прокурора подав апеляційну скаргу на це рішення, однак Апеляційна палата ВАКС залишила скаргу без задоволення.
“Відсторонення суддів Київського апеляційного суду: Антикорупційне розслідування у фокусі”
Відсторонення суддів у рамках антикорупційного розслідування
30 вересня 2024 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про тимчасове відсторонення від здійснення правосуддя чотирьох суддів Київського апеляційного суду. Підставою для цього стало притягнення суддів до кримінальної відповідальності у зв’язку з корупційними діями. Це рішення залишатиметься чинним до набрання законної сили вироком суду або закриття кримінального провадження.
Нелегітимність НААУ, КДКА? Закарпаття під прицілом
Протистояння адвоката Вадима Хабібулліна з Національною асоціацією адвокатів України (НААУ) вчергове підтвердило існування значних проблем у функціонуванні адвокатського самоврядування в Україні. Основним аспектом цього конфлікту є питання про легітимність діяльності НААУ та її керівництва, а також про незаконність позбавлення Хабібулліна адвокатського свідоцтва.
Нелегітимність керівництва адвокатури України?
У 2023 році питання легітимності керівництва Національної асоціації адвокатів України (НААУ) стало центральною темою для обговорення у професійних колах. Незважаючи на те, що Лідія Ізовітова формально продовжує виконувати обов’язки голови Ради адвокатів України (РАУ), багато юристів вважають її вже колишнім керівником. Відсутність оновлених виборів та порушення регламенту призвели до того, що керівництво НААУ втратило свою легітимність.
Чому журналіста не пустили до суду?
Візит до Новозаводського районного суду міста Чернігова для журналіста закінчився непорозумінням та відмовою у доступі. Що ж стало причиною? Діалог між представником ЗМІ та судовою охороною викликає питання: чи законними є обмеження на вільний доступ журналістів до відкритих судових засідань?
Суд відкрив провадження за скаргою Вадима Хабібулліна
06 вересня 2024 року слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області О.В. Голян розглянув скаргу громадянина Хабібулліна Вадима Монев’яровича на бездіяльність прокурора Ужгородської окружної прокуратури. Суть скарги полягала в тому, що прокурор не розглянув клопотання про визнання Хабібулліна потерпілим у рамках кримінального провадження №12023078040000715, яке було відкрито 6 жовтня 2023 року.
Як Суддя Тандир Блокує Процес?
Продовження Тримання Під Варту: Новий Етап у Справі Тандира
23 серпня Святошинський районний суд міста Києва вчергове продовжив термін тримання під вартою колишнього судді Олексія Тандира ще на два місяці. Справу, яка триває вже понад пів року, супроводжує низка скандалів та неоднозначних маневрів зі сторони захисту.
Олексій Тандир залишиться під вартою до жовтня
Святошинський районний суд Києва прийняв рішення продовжити запобіжний захід для Олексія Тандира, колишнього судді Макарівського районного суду, до 21 жовтня 2024 року. Тандир звинувачується у скоєнні смертельної ДТП у стані алкогольного сп’яніння, яка сталася 26 травня 2023 року, внаслідок чого загинув нацгвардієць. Вища рада правосуддя 6 серпня цього року звільнила Тандира з посади судді.
Іван Баканов? Військова служба чи адвокатська кар’єра?”
Чим займається Іван Баканов? Це питання не дає спокою багатьом, адже після звільнення з посади голови СБУ його кар’єрний шлях викликає чимало запитань. Варто зазначити, що звільнення Баканова з керівництва Служби безпеки не означало його демобілізації, адже в Україні триває загальна мобілізація.
Незаконні дії КДКА Закарпатської області? Захист професійних прав адвоката Вадима Хабібулліна
7 серпня 2024 року внаслідок антикорупційного розслідування було виявлено, що юридична особа “Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Закарпатської області” (КДКА Закарпаття), заснована на підставі закону 1992 року “Про адвокатуру”, незаконно продовжує свою діяльність після набрання чинності новим Законом України “Про адвокатуру і адвокатську діяльність” 2012 року. Це піднімає серйозні питання щодо правомірності функціонування цього органу.
Захист журналістської діяльності: Огляд ключових положень Кримінального кодексу України
У сучасному світі журналісти відіграють надзвичайно важливу роль у забезпеченні громадськості правдивою інформацією та контролюючої функції щодо влади. Водночас, їхня діяльність часто піддається тиску та перешкодам. Для забезпечення захисту прав журналістів в Україні, Кримінальний кодекс містить низку статей, спрямованих на боротьбу з незаконними діями, що обмежують професійну діяльність журналістів.
“Скандал у суддівській системі України: Розгляд справи Ізовітової-Вакім та звинувачення у проросійських зв’язках”
28 червня 2024 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення у справі №9901/309/21, яка набрала широкого резонансу у суспільстві. Адміністративне провадження за позовом Олени Василівни Ізовітової-Вакім до Президента України Володимира Зеленського привернуло увагу громадськості через участь у справі третьої особи — Вищої ради правосуддя. Вадим Хабібуллін подав заяву про вступ у справу як третя особа та надав додаткові пояснення.
Суддя ВС Князєв звільнений: Дисциплінарна відповідальність за 2,7 мільйони доларів
Офіційне рішення ВРП
6 серпня 2024 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про звільнення судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Всеволода Сергійовича Князєва. Підставою для звільнення стало порушення, зазначене в пункті 3 частини шостої статті 126 Конституції України.
“Судді без повноважень у Київській області: 26,5 млн грн витрат за 2,5 роки війни”
У Київській області щонайменше 11 суддів залишаються без повноважень, не розглядаючи жодних справ, проте отримують повний пакет фінансових компенсацій, включаючи зарплату, надбавки, оплачувану відпустку та допомогу на лікування. За 2,5 роки війни ці судді коштували бюджету понад 26,5 млн грн. Цю інформацію надав Інформатор з посиланням на відповідь територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області та обласному господарському суді.
Суддя Чернігівського Суду Павлов В.Г. Відмовився від Журналістів: Порушення Закону чи Страх Перед Камерами?
Останнім часом гучні судові процеси, які привертають увагу суспільства, відбуваються постійно. Прозорість судової системи є ключовим елементом демократичного суспільства. Відвідування судових засідань громадянами та журналістами сприяє формуванню довіри до судової влади.
“НАБУ та САП розслідували справу про підробку доказів: прокурори та адвокат на лаві підсудних”
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) разом зі Спеціалізованою антикорупційною прокуратурою (САП) завершили розслідування справи, в якій фігурують прокурор, один із заступників керівника окружної прокуратури Дніпропетровської області та адвокат. Їх звинувачують у підробці доказів та притягненні до кримінальної відповідальності невинної особи.
Суддівська Корупція: Антикорупційний Суд Виніс Обвинувальний Вирок
Суддю викрили на:
– Проханні та одержанні неправомірної вигоди від представника за довіреністю.
– У двох різних цивільних справах.
– Сума хабара становила: 3 тис. гривень та 5 тис. гривень.
Адвокатура 2.0: Майбутнє правничої системи України
Майбутнє адвокатури України наближається швидкими темпами. З огляду на останні події та виклики, правнича система країни потребує глибоких реформ для забезпечення її незалежності, чесності та ефективності. Розкриття корупційних схем і зловживань, а також участь проросійських агентів у керівництві адвокатури створюють необхідність у радикальних змінах. Цей матеріал аналізує поточну ситуацію та пропонує шляхи реформування української адвокатури.
Дмитро Бурмака відомий активіст у центрі скандалу, нові подробиці.
Формулювання причини внесення до бази звучить наступним чином: умисні дії, спрямовані на підрив обороноздатності України та зрив мобілізаційних заходів на користь російських загарбників з метою отримання особистої фінансової вигоди.
“TruCAM у Чернігові: Дискусії навколо законності використання та реакція громадськості”
У Чернігові тривають дискусії щодо законності використання патрульними приладів TruCAM для фіксації порушень правил дорожнього руху. Проблема полягає в тому, що деякі водії ставлять під сумнів легітимність використання цього обладнання, що викликає занепокоєння серед громадськості.
“Розширення Повноважень Поліції: Нові Підстави для Застосування Електрошокерів”
Кабінет Міністрів України схвалив законопроект, що дозволяє поліції застосовувати
електрошокери до осіб, які намагаються уникнути затримання. Цей законопроект був розроблений Міністерством внутрішніх справ і передбачає внесення змін до статті 45 Закону України «Про Національну поліцію України» щодо вдосконалення правових підстав і особливостей застосування спеціальних засобів. Заступник міністра внутрішніх справ Богдан Драп’ятий підкреслив важливість цього законопроекту для покращення роботи поліції.
НЕЗАКОННІСТЬ АДМІНІСТРАТИВНОГО СТЯГНЕННЯ за Порушення Швидкісного Режиму: Аналіз Справи з ЧЕРНІГІВСЬКИМИ ПАТРУЛЬНИМИ ПОЛІЦЕЙСЬКИМИ
04 липня 2024 року водій керував автомобілем ЗАЗ з номерним знаком хх00000хх і був зупинений співробітником патрульної поліції за начебто порушення пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, що стосується перевищення швидкості в населених пунктах. На місці було складено постанову про адміністративне стягнення серії ЕНА № 2531952, наклавши штраф у розмірі 340 гривень. Вважаємо цю постанову незаконною і такою, що підлягає скасуванню з кількох причин.
Суддя Крістіна Константінова: Суперечлива Кар’єра та Гучні Скандали
Крістіна Константінова, народжена у 1977 році в Сєвєродонецьку, розпочала свою суддівську кар’єру у 2003 році. У 2009 році була обрана на посаду судді безстроково Указом президента Леоніда Кучми. З того часу вона працює у Печерському районному суді міста Києва.
