Скандал у Вищому антикорупційному суді: співпраця з НАБУ та САП викликає сумніви у незалежності правосуддя?
Корупційний скандал у ВАКС: Привід для сумнівів у незалежності суддів
Вищий антикорупційний суд України (ВАКС) опинився в центрі скандалу через звинувачення в змовах на користь Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). Розслідування українських юристів виявило низку випадків, які вказують на тісну співпрацю суддів з прокурорами та детективами антикорупційних органів.
Інцидент із суддею Ніною Мезенцевою
Одним із найгучніших епізодів, який підживив скандал, став випадок під час засідання суду під головуванням судді Ніни Мезенцевої. Під час повітряної тривоги судді оголосили перерву та дозволили учасникам піти в укриття. Однак, коли адвокати повернулися, вони виявили, що рішення вже було ухвалене на користь детектива НАБУ. Це викликало обурення серед адвокатів, які вважають, що таке рішення порушує право на справедливий суд. Наразі Вища рада правосуддя розглядає скаргу на дії суддів, проте рішення знову було відкладене.
Адвокатська спільнота: «ВАКС під тиском»
Українські юристи висловлюють занепокоєння щодо системних порушень у ВАКС, які, на їхню думку, перешкоджають неупередженому правосуддю. Так, адвокат Тарас Баранов заявляє, що судді ВАКС регулярно підтримують позиції прокурорів та детективів, застосовуючи авторитарний підхід, що залишився ще з радянських часів. За словами іншої адвокатки, Тетяни Поповської, затягування дисциплінарних процесів та прийняття односторонніх рішень є серйозною проблемою для правосуддя в Україні.
Недовіра суспільства до антикорупційного суду
Недовіра до ВАКС зростає серед громадян. Згідно з дослідженням, 72% українців сумніваються в неупередженості ВАКС, вбачаючи в його діях залежність від НАБУ та САП. Як стверджують юристи, назви можуть змінюватися, але підходи залишаються: це не про справедливість, а про співпрацю з прокурорськими структурами.
Коментар Гізо Углави: Визнання «єдиного фронту» ВАКС і НАБУ
Колишній перший заступник голови НАБУ, Гізо Углава, свого часу визнавав тісну співпрацю з ВАКС, називаючи її «єдиним цілим». Ця заява стала об’єктом критики, оскільки, на думку експертів, така «концентрація влади» може призводити до порушень незалежності судової системи.
Висновок
Інциденти, пов’язані з Вищим антикорупційним судом України, змушують замислитися над проблемою незалежності суддів та їхнього впливу на справи, що стосуються НАБУ та САП. Тісна співпраця з антикорупційними органами підриває довіру громадян до судової системи та ставить під питання саму місію ВАКС як інституту незалежного правосуддя. У зв’язку з цим, є потреба у детальному розслідуванні діяльності ВАКС та відповідних антикорупційних органів з метою збереження довіри до правосуддя в Україні.
