«51 мільйон застави і жодних поступок: ВАКС поставив крапку у скарзі Чернишова». Укрінфопрес.
* Апеляційна палата ВАКС не задовольнила апеляційну скаргу ексміністра Олексія Чернишова щодо зміни запобіжного заходу.
* Він залишається під вартою до 16 січня 2026 року, але з можливістю внесення застави в 51 млн грн.
* Єдина поступка суду — повернення українського паспорта, тоді як закордонний документ залишається під арештом.
* Адвокати наполягали на відсутності ризиків та необґрунтованості підозри, але прокурори навели дані НСРД та підкреслили ризики втечі й знищення доказів.
* Сам Чернишов заперечує причетність до розкрадань в «Енергоатомі» та засуджує корупцію.
1. Рішення Апеляційної палати ВАКС
За даними «Суспільного», Апеляційна палата частково відхилила скаргу захисту Олексія Чернишова, колишнього міністра нац’єдності, який фігурує у справі про масштабні розкрадання в «Енергоатомі».
«Апеляційна палата залишила запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 16 січня 2026 року з альтернативою застави у 51 млн грн», — повідомляє ЗМІ.
19 листопада Чернишов вийшов із СІЗО, скориставшись можливістю внести заставу.
Разом із тим суд дозволив повернути йому внутрішній український паспорт, але закордонний залишається під арештом держави.
2. Аргументи адвокатів
Захист наполягав на скасуванні запобіжного заходу або суттєвому його пом’якшенні, заявляючи:
* що прокуратура не довела ризики, необхідні для тримання під вартою;
* що Чернишов не має ID-картки і не може залишити країну, адже здав усі закордонні паспорти;
* що визначений судом розмір застави перевищує задекларовані доходи у 213 разів.
«Олексій Чернишов не має жодного стосунку до Енергоатому, а корупцію жорстоко засуджує», — заявив підозрюваний у суді.
3. Позиція прокурорів
Прокурорка САП просила суд не задовольняти апеляцію, вказуючи, що:
* підозра є обґрунтованою;
* існують реальні ризики переховування від слідства;
* підозрюваний може знищити або спотворити документи, важливі для розслідування;
* дані негласних слідчих дій (НСРД) підтверджують загрози, озвучені стороною обвинувачення.
«Ці обставини підтверджують необхідність залишити підозру без змін», — заявила прокурорка.
4. Контекст справи “Енергоатому”
Чернишов є одним із високопоставлених фігурантів у резонансному провадженні щодо розкрадань у державному підприємстві “Енергоатом”.
Слідство підозрює, що чиновники могли брати участь у схемах, пов’язаних із завищенням вартості контрактів, махінаціями та виведенням частини коштів через підконтрольні структури.
Чернишов категорично заперечує участь у будь-яких оборудках.
5. Поточний стан
Після рішення апеляції:
* запобіжний захід залишено без змін,
* внутрішній паспорт повернуто,
* закордонний — ні,
* заставу у 51 млн грн ніхто не переглядав.
Розслідування триває, а сторона захисту вже заявила про намір надалі оскаржувати окремі процесуальні рішення.
Висновок
Судове рішення демонструє, що Апеляційна палата ВАКС фактично підтвердила обґрунтованість підозри та позицію прокурорів.
Хоча ексміністр отримав певні поступки (повернення паспорта), основний запобіжний захід залишається незмінним.
Справа Чернишова продовжує бути однією з найпомітніших у блоці антикорупційних проваджень, а подальші судові рішення можуть стати індикатором ефективності антикорупційної системи й незалежності ВАКС.
