Прецедент справедливості: Верховний Суд остаточно підтвердив 9-річний вирок у першій справі ВАКС
Тези:
Верховний Суд залишив чинним вирок колишньому посадовцю Інституту титану.
Обвинувачений засуджений до 9 років позбавлення волі за розтрату державних коштів.
Це перша справа, передана ВАКС після його створення.
Збитки державі перевищили 10 мільйонів гривень.
1. Історія справи
8 квітня 2025 року Верховний Суд поставив крапку у кримінальному провадженні проти колишнього першого заступника генерального директора ДП «Державний науково-дослідний та проектний інститут титану» А. Рачкова.
Цим рішенням Суд підтвердив попередні рішення:
вирок Вищого антикорупційного суду (20.04.2022),
ухвалу Апеляційної палати ВАКС (19.09.2024).
Цитата з офіційного повідомлення:
«Верховний Суд підтримав позицію прокурора САП і відмовив стороні захисту в перегляді вказаних рішень».
2. Суть обвинувачення
За даними досудового розслідування, у 2012–2013 роках Рачков, діючи всупереч інтересам державного підприємства, уклав фіктивні документи:
агентську угоду,
додаток до неї,
акти приймання послуг.
Ці документи стали підставою для незаконного переказу коштів за роботи, які фактично не виконувалися. Загальна сума збитків — понад 10 мільйонів гривень.
3. Юридична кваліфікація
Суд визнав колишнього посадовця винуватим за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем в особливо великих розмірах).
Вироком передбачено:
9 років позбавлення волі,
постанова Верховного Суду є остаточною та не підлягає оскарженню.
4. Символічне значення справи
Ця справа має виняткове значення для антикорупційної системи України, адже стала першою, направленою до ВАКС після його створення. Вона демонструє ефективну взаємодію НАБУ, САП та нової судової інституції.
Висновок
Рішення Верховного Суду в справі А. Рачкова — важливий сигнал щодо неминучості покарання за корупційні злочини, особливо коли йдеться про зловживання на стратегічних державних підприємствах. Встановлений прецедент засвідчує, що антикорупційна реформа в Україні має реальні результати та підтримку на найвищому рівні судової влади.
