“Скандал у суддівській системі України: Розгляд справи Ізовітової-Вакім та звинувачення у проросійських зв’язках”
за матеріалами Вадима Хабібулліна
Преамбула
28 червня 2024 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення у справі №9901/309/21, яка набрала широкого резонансу у суспільстві. Адміністративне провадження за позовом Олени Василівни Ізовітової-Вакім до Президента України Володимира Зеленського привернуло увагу громадськості через участь у справі третьої особи — Вищої ради правосуддя. Вадим Хабібуллін подав заяву про вступ у справу як третя особа та надав додаткові пояснення.
Звинувачення проти судді Ізовітової-Вакім
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Василівна Ізовітова-Вакім опинилася в центрі уваги через численні звинувачення. Її було внесено до “ТОП суддів, які забороняли Майдан, Євромайдан та мирні протести”. Громадська рада доброчесності та Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) визначили, що Ізовітова-Вакім не відповідає займаній посаді судді, і подали подання про її звільнення до Вищої ради правосуддя.
Проросійські зв’язки судді та її родини
Звинувачення на адресу Ізовітової-Вакім не обмежуються лише професійною діяльністю. Її родина також потрапила під пильний контроль. Лідія Ізовітова, мати судді та екс-голова Національної асоціації адвокатів України, має тісні зв’язки з Віктором Медведчуком — кумом Володимира Путіна. Такі зв’язки викликають серйозні підозри щодо можливого проросійського впливу на суддю.
Крім того, брат судді Павло Хотенець, суддя Господарського суду Харківської області, також згадується в контексті російських міст Єкатеринбург та Магнітогорськ, що наводить на думку про можливе російське громадянство.
Реакція ВККС та Вищої ради правосуддя
18 січня 2024 року ВККС ухвалила рішення про невідповідність Ізовітової-Вакім займаній посаді та направила подання до Вищої ради правосуддя про її звільнення.
Дисциплінарні провадження та розслідування
Голова “Фонду Святого Гавриїла Ургебадзе” Вадим Хабібуллін неодноразово подавав заяви та скарги на Ізовітову-Вакім, що призвело до відкриття кримінального провадження за ст. 344 КК України (Втручання у діяльність державного діяча). Київська міська прокуратура була зобов’язана внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням Хабібулліна.
Вища рада правосуддя також отримала заяви народних депутатів С. Ларін та Є. Брагарта, розглядає скарги на суддю Ізовітову-Вакім у порядку дисциплінарного провадження.
Висновки
Ця справа є яскравим прикладом проблем у суддівській системі України. Обвинувачення у проросійських зв’язках, зловживання владою та непрозорість суддівських рішень підривають довіру громадськості до правосуддя. Надалі слід уважно стежити за розвитком подій, адже рішення Верховного Суду та дії Вищої ради правосуддя можуть мати значний вплив на реформування судової системи в Україні.
КОРОТКО ПРО ВАДИМА ХАБІБУЛЛІНА
ГРОМАДСЬКИЙ ДІЯЧ, ПРАВОЗАХИСНИК, ЕКСПЕРТ З ПИТАНЬ ПРАВОЗНАВСТВА, ПОЛІТОЛОГІЇ, СУСПІЛЬНИХ ПРОЦЕСІВ, ПОСТІЙНИЙ АВТОР МАТЕРІАЛІВ ДЛЯ ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА УКРІНФОПРЕС
