“Спірні” рішення судді СЕРГІЯ КОРОБЕНКА

Estimated read time 1 min read

“Спірні” рішення судді Коробенка


взято з мережі інтернет

1. Прецедентне судове рішення

29 травня 2017 року суддя Солом’янського районного суду м. Києва Сергій Коробенко виніс рішення у справі № 760/8666/17-к, яке викликало великий резонанс. Суддя встановив, що керівник ГПД НАБУ допустив бездіяльність, не внісши до ЄРДР заяву про вчинене кримінальне правопорушення слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва Романом Вінтоняком.

2. Незвична ухвала судді

Незважаючи на встановлений факт порушення, суддя Коробенко прийняв рішення, яке вважалося незвичним і таким, що суперечить частині 2 статті 307 КПК України. Він зобов’язав НАБУ протягом 24 годин з моменту отримання ухвали вирішити питання про наявність у заяві достатніх для внесення до ЄРДР відомостей і, у разі їх достатності, внести їх до Реєстру.

3. Зняття електронного браслета з екс-депутата

25 липня 2019 року Сергій Коробенко ухвалив рішення зняти електронний браслет із колишнього народного депутата Дмитра Крючкова, продовживши дію його обов’язків до 29 серпня 2019 року. Це рішення частково задовольнило клопотання прокурора САП, який вимагав продовжити дію обов’язків Крючкова ще на два місяці.

4. Відмова у провадженні за позовом СБУ

Суддя Коробенко також відмовився відкривати провадження за позовом СБУ до НАБУ щодо спростування недостовірної інформації. Позов був поданий 9 жовтня 2018 року, але суддя вирішив не розглядати його.

5. Обвинувачення у зловживаннях

Сергій Коробенко неодноразово піддавався критиці за перевищення службових повноважень і порушення судової етики. Йому закидають затримку розгляду справ, винесення неправосудних рішень, можливу співпрацю з кримінальними угрупуваннями та корупцію. Дії судді також пов’язують із підривом державної безпеки і шкодою економіці країни?


Висновок

Судові рішення судді Сергія Коробенка викликають суперечки та критику. Його діяльність часто асоціюється із корупцією та підривом довіри до судової системи України. Водночас, його рішення впливають на важливі судові процеси і варті подальшого розгляду та обговорення.

☑️ІНШІ СТАТТІ ЯКІ ВАС МОЖУТЬ ЗАЦІКАВИТИ

Закон від Лариси Криворучко завжди переможе. Громадська організація АНТИКОРУПЦІЙНИЙ ФРОНТ ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО.

Ідея створення громадської організації “Антикорупційний фронт” Лариси Криворучко

Я НЕ ЛЮБЛЮ ОЗНАКИ КОРУПЦІЇ. ЛАРИСА КРИВОРУЧКО. ІДЕЯ СТВОРЕННЯ АНТИКОРУПЦІЙНОГО ФРОНТУ ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО.

You May Also Like

More From Author