Category: ПРАВО
ПУБЛІКАЦІЇ ІНФОРМАЦІЙНОГО АГЕНТСТВА УКРІНФОПРЕС НА ТЕМУ ПРАВОЗНАВСТВА ТА ЮРИСПРУДЕНЦІЇ
Суддя з пляшкою: тимчасове відсторонення Дмитра Махаринця і тінь над українським правосуддям. Укрінфопрес.
25 березня 2021 року: патрульні зупинили авто судді через технічні несправності. За словами правоохоронців, він мав ознаки сп’яніння, однак відмовився проходити тест на місці.
У медзакладі Махаринець почав вимагати документи про сертифікацію обладнання, скаржився на відсутність адвоката та зрештою відмовився від аналізів.
Адмінсправу передали до суду, але він чотири рази переносив засідання і заявив відвід.
Інший суддя закрив провадження, посилаючись на довідку медзакладу про «відсутність сп’яніння». Згодом з’ясувалося, що документ був підробленим.
“Тінь над доброчесністю: як Михайло Жернаков і Фундація DEJURE перетворили громадський контроль на інструмент впливу”? Укрінфопрес.
1. Скандал у відборі ГРД
4 серпня під час засідання ВККС відбулися вибори нового складу ГРД. Із 24 кандидатів мали обрати 20, однак процес затьмарили звинувачення.
Поламане правосуддя: Чому справа волонтера Андрія Тищенка має бути переглянута на тлі корупційного занепаду НАБУ. Укрінфопрес.
Подія сталася у Києві на вул. Бориса Гмирі, 5. Волонтер Андрій Тищенко став учасником конфлікту за місце для паркування — спочатку з місцевою мешканкою, яка заявила, що воно «закріплене» за її чоловіком-чиновником.
Адвокат замість закону: як юрист з Дрогобича організовував “евакуацію” ухилянтів і погрожував судді. Укрінфопрес.
У березні 2025 року мешканець Львівщини звернувся до адвоката з Дрогобича, шукаючи способи покинути Україну. У відповідь той запропонував “послугу” — оформлення фіктивного супроводу хворої матері на лікування до Польщі.
Попри те, що жінка не мала жодних діагнозів, адвокат запевнив, що знайде “правильних” медиків та чиновників для оформлення довідок. За це вимагав \$16 000.
Контроль без втрати незалежності: СБУ та ГПУ пояснили суть антикорупційної реформи. Укрінфопрес.
Законопроєкт №12414, підписаний Президентом, змінює модель процесуального нагляду, але не впливає на незалежність антикорупційних органів.
«Антикорупційна сліпота»: чому «грантоїди» мовчать про держзраду в НАБУ. Укрінфопрес.
Політичний експерт і юрист Михайло Шнайдер публічно розкритикував позицію частини активістів, які «не помітили» затримань агентів ФСБ, виявлених у НАБУ.
Антикорупційний фасад із гнилизною всередині: НАБУ знову в центрі гучного скандалу. Укрінфопрес.
За клопотанням Київської міської прокуратури Печерський районний суд обрав запобіжні заходи двом представникам НАБУ.
Керівника дніпровського підрозділу НАБУ Руслана Магамедрасулова суд заарештував без права застави до 16 вересня 2025 року. Його підозрюють у пособництві державі-агресору (ч. 1 ст. 111-2 ККУ).
Будівництво на брехні: адвокати з Тернопільщини привласнили \$2 млн на схемі із землею військової частини. Укрінфопрес.
За інформацією Національної поліції України, адвокати — батько і син з Тернопільської області — та їхній знайомий запропонували бізнесмену “взяти участь у вигідному проєкті”. Ішлося про можливість отримати у користування земельну ділянку, яка належала військовій частині у Львові, з подальшим будівництвом багатоповерхівки.
Адвокатська “броня”: Як столичний юрист торгував фіктивним працевлаштуванням за 15 тисяч доларів
Київська міська прокуратура повідомила про підозру адвокату, який вимагав гроші за допомогу у фіктивному оновленні військово-облікових даних та організації фіктивного працевлаштування задля бронювання від мобілізації. Йому інкримінують правопорушення за ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (зловживання впливом).
Адвокатська корупція в дії: 5 років ув’язнення за шахрайство та спробу підкупу судді
Корупційні схеми в судовій системі України залишаються гострою проблемою. Один із резонансних прикладів — справа столичного адвоката, якого засуджено за спробу шахрайського заволодіння коштами клієнта та підбурювання до надання неправомірної вигоди судді.
Цифрова шпигунська схема: як адвокати отримували доступ до закритої інформації судів Києва
07 квітня 2025 року слідчий суддя частково задовольнив клопотання детективів НАБУ і ухвалив застосувати до одного зі столичних адвокатів запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 10 мільйонів гривень. За інформацією ЗМІ, йдеться про Дмитра Борзих, якого слідство вважає організатором схеми.
Незаконний перетин кордону: у Хмельницькому затримано адвоката
Затримання адвоката відбулося у Хмельницькому. За версією слідства, він організовував незаконний перетин кордону поза офіційними пунктами пропуску. Вартість такої “послуги” складала 12 тисяч доларів.
Львівський адвокат наживався на родинах військових
Зловмисник видавав себе за “помічника” родин загиблих та зниклих безвісти військових, використовуючи їхню вразливість для особистого збагачення. Як повідомляє Державне бюро розслідувань, однією з його жертв стала вдова військового, яка залишилася сама з чотирма дітьми та боролася з онкозахворюванням.
Несанкціоноване втручання: адвокат підозрюється…
Адвоката звинувачують у порушенні ч. 5 ст. 361 Кримінального кодексу України за несанкціоноване втручання в інформаційну систему, що призвело до витоку інформації в умовах воєнного стану. Про це офіційно повідомили в Офісі Генерального прокурора.
Антикорупційна справа суддів Київського апеляційного суду
19 грудня Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення про подовження строку дії обов’язків, які раніше були покладені на суддів Київського апеляційного суду Віктора Глиняного та Юрія Сливу. Новий строк дії обов’язків встановлено до 17 лютого 2025 року.
Федір Веніславський, Верховна Рада не розглядає зниження мобілізаційного віку
Міжнародні ЗМІ, зокрема Washington Post, поширили інформацію про можливі зміни у підходах до мобілізації в Україні. У статті зазначалося, що Київ, нібито під впливом США, розглядає ідею зниження призовного віку до 18 років. Однак, на думку журналістів, українські законодавці запропонували компроміс — обмежити цей вік 20 роками.
Звільнення судді Світлани Колегаєвої через порушення дисципліни
3 грудня 2024 року Вища рада правосуддя звільнила суддю Деснянського районного суду міста Києва Світлану Колегаєву. Це рішення було прийняте згідно з пунктом 3 частини шостої статті 126 Конституції України, що дозволяє звільнення за дисциплінарні проступки.
Адвокат, який ганьбить професію
Суд Октябрського району м. Полтави розглянув клопотання про арешт майна, вилученого у справі про перешкоджання діяльності Збройних Сил України. У центрі скандалу — адвокат, який порушив не лише закон, а й норми професійної етики, тим самим ганьблячи професію.
Апеляційна палата ВАКС підтвердила вирок
26 листопада 2024 року Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду розглянула апеляцію сторони захисту щодо вироку, винесеного І. Щербині 26 червня 2024 року. Вирок залишено без змін, а апеляційну скаргу – без задоволення.
ВАКС відмовився закривати справу проти адвоката Олексія Носова
19 листопада Вищий антикорупційний суд ухвалив рішення відхилити клопотання сторони захисту адвоката Олексія Носова щодо закриття кримінального провадження. Окрім цього, суд не задовольнив прохання про повернення обвинувального акта прокурору.
Мобілізація чоловіків старше 50 років законодавчі норми та роз’яснення
У територіальних центрах комплектування (ТЦК) уточнили, що для громадян віком понад 50 років немає жодних особливих обмежень на мобілізацію. Як і для інших вікових категорій, їхня придатність до служби визначається станом здоров’я та відсутністю законних підстав для звільнення.
Відсторонення судді Окружного адміністративного суду Києва Мазур Альони
Вища рада правосуддя (ВРП) повідомила про тимчасове відсторонення судді Окружного адміністративного суду Києва Мазур Альони Сергіївни від виконання обов’язків судді. Рішення про відсторонення було ухвалене Першою Дисциплінарною палатою ВРП 11 листопада 2024 року. Як зазначено в офіційному повідомленні, це рішення є наслідком дисциплінарного стягнення щодо судді, що передбачає подання на її звільнення.
Відстрочка від мобілізації у листопаді 2024 року
Військовий стан в Україні подовжено до лютого 2025 року, що передбачає можливість мобілізації великої кількості громадян. Водночас, за деяких умов військовозобов’язані можуть отримати відстрочку від призову на службу. Проте не всі категорії громадян мають на неї право, а у певних випадках відстрочку можна втратити, якщо умови її надання зміняться або будуть порушені.
Звільнення судді Броварського суду Володимира Сердинського
Вища рада правосуддя прийняла рішення про звільнення судді Броварського міськрайонного суду Київської області Володимира Сердинського, посилаючись на пункт 3 частини шостої статті 126 Конституції України. Відповідно до цього положення, суддю може бути звільнено у разі істотного дисциплінарного проступку або систематичного нехтування обов’язками, що є несумісним зі статусом судді.
