«Антикорупційна сліпота»: чому «грантоїди» мовчать про держзраду в НАБУ. Укрінфопрес.
Тези:
Частина так званих антикорупційних активістів демонструє подвійні стандарти.
Шпигунство, контрабанда, корупція в НАБУ ігноруються активістами.
Замість громадського контролю — інформаційне прикриття «своїх».
Експерти попереджають про реальні ризики для нацбезпеки.
1. Корупція та зрада в НАБУ — не помічена «антикорупціонерами»
Політичний експерт і юрист Михайло Шнайдер публічно розкритикував позицію частини активістів, які «не помітили» затримань агентів ФСБ, виявлених у НАБУ.
«Ці люди за гроші готові заплющити очі буквально на все. Навіть на співпрацю НАБУ з фсб рф», — заявив Шнайдер.
2. Показові приклади подвійних стандартів
Наркоторгівля з Дагестаном — «усе нормально, буває».
Відпочинок детектива на Тенеріфе під час війни — «ну не політик же, хай гріється».
Кріт у головному офісі НАБУ — «він же сказав, що не зливав».
Російські паспорти в родині набушника — «нема ухвали суду — не рахується».
Долари та євро у сейфах детективів — «це порушення їхніх прав».
Активісти, серед яких фігурують прізвища Шабуніна, Каленюк, Ніколова, не коментують по суті, а часто стають адвокатами одіозних чиновників.
3. Ігнорування системних проблем НАБУ
Критики НАБУ наголошують:
Орган повністю закритий від суспільства.
Мільярди з бюджету — без реальних результатів.
Витрати в 12 разів перевищують надходження до бюджету.
В НАБУ є доступ до держтаємниць, при цьому зливи — системні.
Підозри в торгівлі наркотиками, тиску на свідків, «зливи» справ — не викликають реакції в активістів.
4. Подвійне громадянство — запасний вихід?
Чимало з так званих «антикорупціонерів» мають паспорти інших держав. Це викликає занепокоєння, адже в разі загострення ситуації з «кротами», вони можуть просто виїхати, залишивши українців сам на сам із наслідками.
«Якщо “кроти” будуть ламати державу зсередини — “антикорупційна грядка” просто виїде до діаспори. А залишимось ми з вами», — підсумував Михайло Шнайдер.
Висновок:
Суспільство потребує чесного та незалежного контролю над усіма органами влади, зокрема й НАБУ. Коли ті, хто називає себе «антикорупційними активістами», фактично стають інформаційною охороною потенційно корумпованих структур — це загрожує не лише правопорядку, а й національній безпеці.
