Корупційна схема із зерном: колишній керівник ДПЗКУ отримав 10 років позбавлення волі
Вирок антикорупційного суду
1 жовтня 2024 року Вищий антикорупційний суд виніс вирок колишньому керівнику ПАТ «Державна продовольча зернова корпорація України» (ДПЗКУ). Суд погодився з доводами прокурора САП і визнав обвинуваченого винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 368 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Покарання та штрафи
За сукупністю злочинів, обвинуваченому було призначено 10 років позбавлення волі. Крім цього, його позбавлено права обіймати керівні посади протягом трьох років. Також суд наклав штраф у розмірі 17 000 грн та ухвалив конфіскацію всього належного обвинуваченому майна. Його взяли під варту прямо в залі суду.
Цивільний позов і фінансові збитки
Крім кримінального покарання, суд частково задовольнив позов ПАТ «ДПЗКУ» до обвинуваченого на суму понад 45 млн грн. Це рішення стало результатом викритої у 2014 році корупційної схеми, за якою зерно, що належало ДПЗКУ, продавалося за значно заниженими цінами міжнародному зернотрейдеру через низку приватних компаній-посередників, підконтрольних службовим особам корпорації.
Схема з продажем зерна та наслідки
За матеріалами справи, зерно продавалось за умовами, що суперечили ринковим правилам, зокрема за принципом післяплати, що піддавало державну корпорацію ризику неотримання грошей. Більшість коштів за продане зерно ПАТ «ДПЗКУ» так і не отримала, що завдало збитків у розмірі понад 60 мільйонів доларів США. Міжнародний зернотрейдер, який був причетний до цієї схеми, продавав продукцію за ринковими цінами, а різниця у вартості осідала на рахунках підконтрольних компаній-посередників.
Апеляція
Вирок може бути оскаржений у Апеляційній палаті ВАКС протягом 30 днів з моменту його оголошення.
Висновок
Ця справа є черговим свідченням масштабних корупційних схем у державних підприємствах, які завдають значних економічних збитків Україні. Рішення антикорупційного суду є важливим кроком у боротьбі з безкарністю високопосадовців, причетних до незаконних оборудок, які підривають економічну стабільність держави.
