ПОДРОБИЦІ СКАРГИ ЧЛЕНА ДИСЦИПЛІНАРНОЇ ПАЛАТИ КДКА ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ БУХТОЯРОВОЇ ЩОДО КОНСТИТУЦІЙНОСТІ ДЕЯКИХ ПОЛОЖЕНЬ ЗАКОНУ УКРАЇНИ «ПРО ЗАПОБІГАННЯ КОРУПЦІЇ» В КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ.
Стаття по матеріалам ЛАРИСИ КРИВОРУЧКО, голови Антикорупційного фронту Лариси Криворучко
☑️СУТЬ ПИТАННЯ
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) закликає громадськість, журналістів та міжнародних партнерів уважно стежити за розглядом у Конституційному Суді України (КСУ) скарги члена Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Закарпатської області Оксани Бухтоярової щодо конституційності деяких положень Закону України «Про запобігання корупції». Чергове засідання КСУ за цією справою відбулося, 12 червня 2024 року.
☑️ПРО АДВОКАТІВ КДКА ТА ВКДКА ЩОДО ДЕКЛАРУВАННЯ МАЙНА
Адвокати КДКА ВКДКА ухиляються від декларування майна, отриманого не завжди законним шляхом. Вони не сплачують податків і здобувають майно, крадучи у держави.
☑️ЩОДО РОЗГЛЯДУ СКАРГИ ОКСАНИ БУХТОЯРОВОЇ В КОНСТИТУЦІЙНОМУ СУДІ УКРАЇНИ.
Конституційний Суд України розпочав розгляд конституційної скарги Оксани Бухтоярової 14 лютого. Адвокатка висловлює сумніви щодо відповідності Конституції України деяких положень Закону, якими визначено поняття терміну «суб’єкти декларування», перелік таких суб’єктів, обов’язок подачі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та прирівняних до них осіб, а також види фінансового контролю.
☑️ПОЗИЦІЯ НАЗК
НАЗК наполягає, що члени Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та члени дисциплінарних палат КДКА, які ухвалюють рішення про дисциплінарну відповідальність чинних адвокатів, мають подавати декларації. У цій сфері існують дуже високі корупційні ризики, а посади членів комісії мають значний вплив та дискрецію без чітких критеріїв її застосування.
☑️МОЖЕ ЗАЦІКАВИТИ
