Верховний Суд спростував чутки: суддю з російським паспортом не поновлено і довічних виплат вона не отримає. Укрінфопрес.
Хвиля публікацій у ЗМІ та соцмережах
Останніми днями в медіа та соціальних мережах поширювалися твердження, що нібито Верховний Суд України поновив на посаді суддю з російським громадянством. Деякі публікації також заявляли, що ухвалене рішення відкриває можливість для цієї судді вийти у відставку та отримувати довічне грошове утримання.
Втім, як офіційно повідомив Верховний Суд, такі твердження не відповідають дійсності.
Обставини справи
Йдеться про розгляд справи № 990SCGC/8/25, яку у червні 2025 року розглядала Велика Палата Верховного Суду.
СБУ встановила, що одна із суддів Окружного адміністративного суду Києва має російське громадянство.
Відповідно до ст. 126 Конституції України (п. 2 ч. 7), набуття суддею громадянства іншої держави автоматично є підставою для припинення його повноважень.
На підставі цього суддю було відраховано зі штату ОАСК, і її повноваження припинилися.
Таким чином, процедура дисциплінарного звільнення в цьому випадку не застосовується, адже Конституція передбачає більш швидкий і безспірний механізм — автоматичне припинення повноважень.
Чому втрутився Верховний Суд
Попри це, Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила рішення про звільнення судді з підстав наявності в неї іноземного громадянства. Як зазначає ВС, таке рішення суперечило навіть Регламенту ВРП, який чітко вказує: якщо на момент розгляду дисциплінарної справи повноваження судді вже припинені, дисциплінарне провадження має бути закрите.
Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення ВРП саме з цих мотивів.
«Рішення Вищої ради правосуддя не відповідало Конституції, Закону України “Про судоустрій і статус суддів” і власному Регламенту ВРП», — йдеться у повідомленні ВС.
Що насправді означає рішення
Скасування незаконного рішення ВРП не відновило суддю на посаді. Її повноваження припинені іншим рішенням, яке залишається чинним.
«Суддя, повноваження якої припинені через набуття громадянства іншої держави, не має права ані на відставку, ані на довічне грошове утримання», — наголошують у Верховному Суді.
Отже:
❌ Неправда: суддю поновлено.
✅ Факт: суддю не поновлено, повноваження припинені.
❌ Неправда: вона може піти у відставку й отримати довічні виплати.
✅ Факт: у разі припинення повноважень відставка неможлива.
Реакція громадських організацій
Попри офіційні роз’яснення, окремі громадські організації поширили критичні заяви.
Так, Фундація DEJURE у своєму коментарі заявила:
«Російський паспорт у кишені, довічна пенсія від України в перспективі — ось так виглядає “правосуддя” від Великої Палати Верховного Суду».
Схожої думки дотримався і Центр протидії корупції:
«Суддя, яка отримала російське громадянство, уникає покарання і бонусом може спробувати вибити собі пожиттєві виплати. Це небезпечний прецедент».
Проте Верховний Суд закликає медіа перевіряти факти та спростувати недостовірну інформацію, аби уникнути введення суспільства в оману.
Висновок
Рішення Великої Палати Верховного Суду у справі судді з російським громадянством не поновлює її на посаді та не дає права на відставку і довічні виплати. Воно лише скасовує незаконне дисциплінарне рішення ВРП, яке суперечило Конституції та чинному законодавству.
Цей випадок демонструє, наскільки важливо коректно інтерпретувати судові рішення та не підміняти правові наслідки гучними маніпулятивними заголовками.
